Cada día veo más artículos críticos con la interpretación "oficial" del cambio climático y el calentamiento global del IPCC, sobre todo por su falta de rigor científico y por ser más político que científico.
El último artículo que he leido (del 2005) es The Case for Skepticism on Global Warming, de Michael Crichton. No se la formación científica de Michael (sólo he leido algunos libros suyos), pero las razones que expone me parecen totalmente lógicas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario